Combien mesurait Napoléon Bonaparte ?
Napoléon Bonaparte (né le 15 août 1769 à Ajaccio, en Corse et décédé le 5 mai 1821 sur l’île Sainte-Hélène), mesurait 1m69.
Retrouvez quelle était la taille de Napoléon Bonaparte
ainsi que d’autres informations sur sa fiche signalétique
(Rubriques 1m69, Hommes)
Tweeter
21 Reponses à “Combien mesurait Napoléon Bonaparte ?”
-
jo dit:
jeudi, avril 12, 2007 | 6:21 pm -
Napo dit:
lundi, avril 23, 2007 | 5:22 pmEt pourtant c’est vrai 🙂
Napoléon a été mesuré à sa mort.
Une petite recherche sur google te le confirmera. -
EBHG dit:
mardi, avril 24, 2007 | 11:04 pmIl a était mesuré 2 fois durant son vivant et une fois à sa mort: 1,68/1,69m
-
EBHG dit:
mardi, avril 24, 2007 | 11:10 pmExcusez pour la faute d’orthographe dans le commentaire 3. La taille de Napoléon a été sous évaluée par ses ennemis et on a même essayé de faire croire qu’il était né en 1768 donc …pas Français.
-
joey88 dit:
vendredi, avril 27, 2007 | 11:35 pmnan c de la propagande…enfin rendez vou compte a l epok la taille moyenne des francaisetait 1m65…or on disait kil été peti donc…et pi la mesur a sa mort a été faite par des ancizens om de napoléon?donc pour rendr un dernier ommage a leur maitre…en tou ca 1m68 c impossibl je nen démordré pa et je c ke g raison…1m58 gran max…il été tré peti
-
tintinaucongo dit:
jeudi, mai 3, 2007 | 11:07 amL’appréciation de la taille de Napoléon a souvent fait dire bien des sottises.
Bien que le 1,69 ait été avéré, bien des partisans du "on nous cache tout, il y a un complot" sont persuadés de la fausseté de la chose.
L’explication est en fait assez simple. Napoléon avait une taille voisine de la moyenne de la population encore mal nourrie de l’époque mais très inférieure à celle des cours d’Europe, voire même de la noblesse d’ancien régime, catégories sociale à l’anti bonapartisme militant qui se sont beaucoup gaussées de la chose. -
SIDO dit:
samedi, octobre 18, 2008 | 9:25 pmé oui napolion mesurer 1M66 é c vré kon la mesuré kan il été mor c vrémen drole mé c vré
-
Cygrinap dit:
samedi, juin 13, 2009 | 3:51 pmBien le bonjour à tous,
Un petit commentaire pour affirmer que Napoléon mesurait 1,69 m à 1 près car faisant moi-même 1,69m, j’ai pu voir un de ses vêtements et me mettre à côté pour comparer, et mis à part au niveau des épaules, il me serait allé je pense comme un gant. Donc tout ce que j’ai pu voir comme théorie en dessous de 1,66/7m est follement ridicule!
-
cinko dit:
vendredi, septembre 25, 2009 | 6:37 pmbonjour ,
je ne comprend pas quand et neé Napoléon ptn
-
lombric dit:
jeudi, août 19, 2010 | 10:56 pmPeut être l »ont ils mesuré avec des chussures a talos genre Sarko?
-
Thibaut dit:
vendredi, février 4, 2011 | 11:30 pmJe ne sais pas si vous êtes vraiment historien, mais cela me semble étonnant en constatant votre orthographe. Ecrire l’histoire de façon si chaotique ne peut laisser que des traces erronées de la notre.
Déplorablement.
Thibaut. -
Mara dit:
lundi, mars 14, 2011 | 2:04 amComme Thibaut, je suis choqué de voir un historien avec une orthographe SMS. A mon humble avis, tres peu probable qu’il le soit reellement.
-
Miczou dit:
jeudi, mai 17, 2012 | 1:47 pmLors de son autopsie on mesura sa taille qui était de 5 pieds, 2 pouces, 4 lignes, ce qui correspond à 1,68731 m…
-
Serge dit:
samedi, mai 19, 2012 | 12:57 pmMiczou donne, sans le vouloir (en tous cas, sans le préciser), la raison de la légende sur sa prétendue petite taille : les unités françaises de l’époque (pied, pouce, ligne) sont plus grandes que les unités anglaises. Le pied royal (français) valait 32,4839 cm (le pouce vaut 1/12 pied, et la ligne, 1/12 pouce) contre 30,48 pour le pied impérial (anglais). Dites à un Anglais que Napoléon faisait 5 pieds 2 pouces, et il se fera un plaisir de prendre la mauvaise unité, moins flatteuse.
-
Araud dit:
mardi, juin 26, 2012 | 6:52 pmNapoléon mesurait 1m64 selon l’Henri Guillemin. Cela semble très probable ! 1m69 me parait beaucoup car pour l’époque 1m69 c’était la moyenne des hommes, et déjà à cette époque les Anglais ont décrit Napoléon comme un homme petit.
-
NaNy dit:
dimanche, juillet 8, 2012 | 8:29 pmIl à été mesure mort, mais si c’est sur le cadrave que les anglais nous ont rendu qui ne serait pas Napoléon , on peut douter qu’il fut si grand par rapport aux écrits.je pencherait plutôt pour 158 ou 160.
-
Moiii dit:
dimanche, septembre 30, 2012 | 2:44 pmEuh… La réputation de Napoléon est sa petite taille… Donc 1m68 ou même 1m 60 serait beaucoup pour lui surtout si la plupart des gens disent que 1m65 est la taille moyenne des français. Voilà Mon avis je pense que Napoélon fait moin d’ 1m60 ert qu’il fait environ 1m50 ou grand max 1m55. Et mais réfléchissait 30 sec !! 1m69 C’est grand !! Enfin quand meme si on le qualifie de petit il doit etre plus petit que sa.
Bisous les gennss !! 🙂 -
merriadoc dit:
samedi, mars 9, 2013 | 10:23 pmhttp://www.napoleon.org/fr/salle_lecture/articles/files/Taillenapo_RIN_89_oct1963_2006.asp
http://www.1789-1815.com/bonap_taille.htm« Il était petit » : 1) par rapport à quoi ?
2) à qui profite cette affirmation ? / d’après qui ? -
Guillot dit:
lundi, octobre 21, 2013 | 7:24 pmNapoléon mesurait 1,64 m très précisément au moment de sa mort. Dans sa jeunesse, il a donc du atteindre 1,66 m grand maximum.
-
breton dit:
dimanche, février 12, 2017 | 11:47 amMesuré à sa mort en 1821 Napoléon mesurait 1,68m (mesuré par ses geôliers anglais à Ste Hélène qui pourtant faisaient tout pour le rabaisser tant au propre qu’au figuré) ; il faut donc croire cette taille (et il devait même être un peu plus grand à l’époque ou il n’était que le général Bonaparte ) vu qu’en vieillissant l’homme se tasse un peu et perd quelques centimètres.
Napoléon avec son tricorne est souvent représenté à coté de ses généraux et maréchaux aux coiffures plus volumineuses ainsi qu’auprès de ses grognards dont les hauts bonnets à poil avaient pour but de grandir les soldats (déjà hauts de 1,80m minimum) afin d’effrayer l’ennemi sur les champs de bataille.
Donc comparé à un soldat de la garde en uniforme il paraissait encore plus petits et si les soldats de la garde étaient si grands c’est aussi pour protéger Napoléon de la mitraille quand ceux-ci formaient un mur humain autour de l’empereur . -
lesourd marc dit:
dimanche, août 12, 2018 | 12:46 amje pense que cela le ferait bien marrer de voir ces commentaires sur sa taille ! et  » l’historien  » aux SMS est curieux . je mesure comme lui 1m69 , moins connu c’est vrai … et né pas la même année lui le 15 Août 1769 et moi le 16 Août 1945 . vive l’empereur ( lol )
Laissez un commentaire...
en tant qu historien je peux vous dire que cette taile est exagerée….car rendez vous compte a l epoque 1m69 c était un peu plus ke la moenne ki été de 1m66 pour les hommes.g lu dan une biographie ke 1m69 été la taille ke l on avait déduite a partir de son sacre….or sur le tablo du sacre son peintre david l a grandi pour faire bone figure opré de son maitre….d apré ma biographie neutre il ne mesurait que entre 1m50 et 1m55 ce ki est infiniement plu probabl…en effet tayllerand ki mesurait 1m75 di dan un livr ke napoléon eté obsédé par son complexe et qu il lui interdisait de se tenir debou devan lui.