33 Reponses à “Combien mesurait le général Charles de Gaulle ?”

1. joey88 dit:
   jeudi, avril 12, 2007 | 11:48 am

   je pensais qu il faisait pas loin de 2métres…..ou avez vous vu la taille de 1m93?c est peut etre la bonne taille mais moi je croyais 198

2. EBHG dit:
   lundi, avril 23, 2007 | 2:08 pm

   Non, d’après son fils aîné il mesurait 1m88 mais on le surnommait "double mètre" à Saint-Cyr.

3. joey88 dit:
   lundi, avril 23, 2007 | 3:39 pm

   oui mé il est rentré a 17an a saint cyr….il faisait donc 1m88 a 17ans et sa croissance n était pas terminé…mais quand mémé faut reconnaitre kil été immense et a monavi il faisait plus ke 1m88.de plus il lui fallait un lit spécial pour dormir…or un li mesure 1m90 de long…

4. raptor dit:
   mardi, mai 8, 2007 | 8:50 pm

   Quelques précisions historiques: à l’époque, la moyenne de taille était nettement plus basse qu’aujourd’hui (environ 1m70 pr les hommes) aussi de Gaulle pouvait-il aisément paraitre faire deux mètres. Et en plus il était mince. Au niveau des sources, la plupart indiquent 1m93 ou 92 (wikipedia, Valeurs actuelles), d’autres 1m90, IMDB 1m96 (excessif à mon avis). Du reste, si Bernard Farcy a été choisi pour jouer son rôle, c’est en partie parce qu’il faisait quasiment la même taille (1m92). Quant à son fils, l’amiral, il a l’air également grand mais pas autant. J’ignore sa taille exacte.

5. joey88 dit:
   samedi, mai 12, 2007 | 11:37 am

   son fils l amiral je l ai vu sur le plato de drucker et il dépass drucker de 15 bon cetimétres…et n plus il est vieu maintenant donc a l eur actuel il doi taperle métre 90…son pére je sui sur kil dépassait 1m92

6. fred dit:
   mardi, mai 15, 2007 | 5:19 pm

   Justement,j’ai lu sur un magazine TV sur une interview au sujet de Bernard Farcy pour le film de De Gaulle.Il a déclaré de lui même:"Je mesure 1,94 m,je suis un peu plus grand que De Gaulle qui mesurait 1,92 m".
   Alors,dit-il vrai? En tout cas c’était écrit noir sur blanc.

7. raspail dit:
   jeudi, mai 17, 2007 | 3:34 pm

   Tiens, sur une autre interview glanée sur internet, il avait dit 1m92, voudrait-il se grandir encore. Enfin, quoiqu’il en soit, ça a du peser dans la balance pour son choix du rôle.

8. Fils d'un libérateur canadien dit:
   lundi, juillet 9, 2007 | 2:30 pm

   Le jour où le Général Charles De gaulle n’a pas été grand.

   Le Canada a envoyé des milliers de soldats pour libérer la France lors des deux guerres mondiales. Un grand nombre d’entres eux ont perdu leurs vies ou ont été blessés gravement perdants jambes, mains, la vue ou atrocement brûlés. Mères, épouses et enfants ont perdu un fil, un mari, un père. De tous les ailiers, si ont considère sa petite population, c’est le pays allier qui a le plus donner pour l’effort de guerre. Vos cimetières à perte de vue en témoignent. L’effort à été si grand qu’à l’époque, malgré ça petite population, le Canada à la fin de la guerre était la quatrième puissance militaire.

   Le Général Charles De gaulle actif durant la guerre, ne pouvait pas ignorer les sacrifices de son allier d’Amérique du Nord. Puis, après la guerre, il a participé à mainte cérémonies soulignant les sacrifices des canadiens en terre française. Ils sont venu chez vous en tant que canadiens pour libérer la France.

   Ces soldats qui ont sacrifié leurs jeunesses comment pensez vous qu’ils ce sont senti quand à la surprise général, ce général français vétérans et témoin de l’effort du Canada, tourne le dos à ses bienfaiteurs et souhaite détruire leur pays ? ‘Vive le Québec libre!’ Quelle blessure, quel coup de couteau dans le dos ! Une bonne proportion se demandait qu’est-ce que la Canada a fait à la France pour mériter cela ? On a rarement vue dans l’histoire un chef d’État agir avec une telle traitrise ! Heureusement cette prise de position infâme n’a pas fait l’unanimité en France. La très grande majorité des français ne sont pas des ingrats. Ce jour là, plusieurs nations étaient d’avis que le général aurait dû se mêler de ses affaires ! Le Canada ne s’est jamais ingéré dans les affaires intérieures de la France comme dans la question de la ‘Corse’ par exemple.

   Il est bon que vous sachiez l’envers de la médaille. Ce jour là, un étranger a profité de l’accueil d’un ancien compagnon d’arme, pour sans raison tenté de le détruire.

9. horacle dit:
   lundi, juillet 9, 2007 | 4:06 pm

   Tu fais bien de rappeler que de gaulle n’a pas fait que des bonnes choses. Aucun humain ne fait pas d’erreurs…

10. raptor dit:
    lundi, août 6, 2007 | 1:44 am

    Oui, mais là on s’éloigne un peu du sujet, soit sa taille, certes plus terre à terre, voire "vulgaire et subalterne".

11. joey88 dit:
    jeudi, août 16, 2007 | 2:55 pm

    comme la grande majorité des hommes d état de gaulle a trempé dans des combines louches et a méme octroyé la légion d honneur a maurice papon l un des plus grands criminel de guerre francais ous le gouvernement de vichy

12. Raptor dit:
    samedi, juin 14, 2008 | 5:55 pm

    « maurice papon l un des plus grands criminel de guerre francais ous le gouvernement de vichy »
    Euh, tu oublies Laval, Déat, Doriot, Brinon et Darnand, sans oublier les chefs de la gestapo en France, et la bande Bonny-Lafont!

    Sinon, comme faute grave de De gaulle, on pourrait citer les accords d’Evian et l’abandon des harkis et de pieds-noirs aux assassins du FLN. Mais là, on s’éloigne vraiment du sujet!

13. bysupreme dit:
    mercredi, juillet 29, 2009 | 7:41 am

    Grand ou pas grand ou se situe la difference, arreter de divaguer sur des sujets que ne maitrisez pas. Savez vous ce qu’on qualifie de hors sujet en dissertation. Non visiblement, toute cette diffamation a son egard n’est que HS

14. daniel dit:
    jeudi, septembre 3, 2009 | 10:37 pm

    il avait la bonne taille; ses pieds touchaient le sol

15. moîî dit:
    mercredi, septembre 30, 2009 | 3:38 pm

    Degaulle a été vraiment petit quand il n’a pas gracié Bastien thiry qui pourtant l’avait loupé ! ! ! l’a t-il sanctionné pour « mauvais travail  » ?

16. moîî dit:
    mercredi, septembre 30, 2009 | 8:40 pm

    suite du chapitre 14 ,précision : bastien thiry était militaire et le métier d’un militaire est bien de tuer d’autres militaires ! ! ! d’où la sanction pour « mauvais travail »

17. Ludovic dit:
    dimanche, octobre 18, 2009 | 6:06 pm

    Immense le bonhomme ! D’autant plus pour l’époque. Sa préstence lui vient également de sa belle morphologie, longue et fine…

18. flow' dit:
    mercredi, novembre 24, 2010 | 3:25 pm

    Je sais que dans les hopitaux il ya avit un lit spécil pour lui !
    Ilmesurai environ 2 metre car un menbre de ma famille qui a été a l’ hopital a dormi dans son lit & lui mesure presque 2 metre

19. Guillaume dit:
    samedi, décembre 10, 2011 | 2:14 am

    Il mesurait plus d’1m90 car lorsqu’il pose à coté du Président Kennedy il le dépasse d’au moins 10 centimètres. Et Kennedy mesurait quand même 1m83 !

    Je dirai de 1m93 à 1m98 !

20. Anonyme dit:
    samedi, mai 26, 2012 | 12:07 pm

    1m96 ! Charles de Gaulle est mon « grand patron » 🙂
    C’est une source sure

21. rené dit:
    lundi, juin 25, 2012 | 5:34 pm

    Pour moi 1 m 95 ou 96 étant jeune et 1m 92 voir 1m 91 a pres de 80 ans au moment de sa disparition.

    La france était en meilleur état que maintenant

22. patrick dit:
    samedi, juillet 28, 2012 | 4:36 am

    Grand monsieur

23. Marc dit:
    samedi, septembre 7, 2013 | 2:45 am

    DSL d’être un peu radical, mais ceci n’a pas de sens, car les gens bien informés savent que le général dépassait les 2m

24. brankom dit:
    mercredi, février 5, 2014 | 10:45 am

    Moi, ce que je voudrais savoir, c’est quelle était la taille de son rival à Alger, le général Giraud, car sur un film de l’époque, on les voit se serre la main en présence de Roosevelt et de Churchill, et Giraud me semble encore plus grand de taille que de Gaulle.

25. zanoli dit:
    dimanche, avril 20, 2014 | 2:48 pm

    j’ai déjà lu qu’il faisait 1m96 , peu importe sa taille c’était un grand homme et le restera toujours , de son temps il n’y avait pas de scandale comme maintenant en 2014, les frasques sont nombreuses,les magouilles de tous ordres les actes , les dirigeants tous des nuls comme dit com ben dit on a changé le pot mais gardé les cornichons où va la FRANCE !!!!! de Gaulle payait son électricité, n’a pas voulu de sa retraite de président prétextant que celle de général lui suffisait çà a bien changé, il vont nous sucer jusqu’à l’os et l’os avec …il me semble que plus personne n’est capable de gouverner la France la confiance n’existe plus c’est comme une partie de ping pong un coup à toi un coup à moi ,je parle de droite et de gauche bien entendu l’avenir n’est pas beau et nos pauvres petits enfants sont à plaindre

26. vanderlin dit:
    mardi, janvier 20, 2015 | 12:30 am

    Au moins 1.94 c est certain !jamais en dessous ! certain aussi qu avec l age un homme se voûte et perd en hauteur mais même vers la fin de sa presidence il dépassait Giscard 1.90 .

27. Brad dit:
    samedi, juin 13, 2015 | 12:40 pm

    Astrotheme. fr mentionne également 1m93.

    A côté de Kennedy qui mesure 183 centimètres, il paraît faire 190 cm.

    (Voir photos De Gaulle et Kennedy dans google)

    « Le général marquait ne serait-ce que par sa stature », disent ceux qui l’ont côtoyé, en faisant allusion à sa taille (1m92 ou 93, selon les témoignages) inhabituelle, à l’époque. Sûr que l’homme au képi dépassait d’une bonne tête la foule dans laquelle il n’hésitait pas à se plonger.

28. ABBASSA SEDDIK dit:
    mardi, octobre 20, 2015 | 2:57 pm

    Quand DE GAULLE FUT UN SIMPLE BIDASSE DANS LA CAVALERIE LEGERE, à cheval ses pieds touchaient terre.

    Parfois, quand il tapait sur la porte du domicile du Maréchal Pétain, c’était la bonne de celui-ci qui lui ouvrait la porte….. ……….mon Dieu quelle honte de voir
    ces deux personne en forme de il .

    Un jour, dans un pays étranger, pour une visite officielle, on lui offrait un lit qui n ‘ était pas conforme avec sa taille…………. ses pieds ..à vous de l’immaginer

29. QUASIMODO dit:
    lundi, mai 2, 2016 | 5:19 pm

    De Gaulle mesurait 1,92m,je l’ai vu sur un document officiel
    j’ai été surpris je croyais qu’il faisait 2 m.

30. miczou dit:
    mardi, mai 17, 2016 | 8:46 pm

    La majorité des source lui donnent soit 1,93 m soit 1,92m Je pense qu’à 1 cm près,on est plutôt pas mal…entre ses 20 ans et les années 60 ou il était président ,il a bien du perdre 1cm… 😉

31. Kevin dit:
    lundi, novembre 21, 2016 | 7:05 pm

    1m98 dis par un vrais lillois voilla sa taille mon père la vu fait 1m80 de gaulle avait plus qu une tête

32. miczou dit:
    vendredi, septembre 22, 2017 | 8:08 pm

    1,93m est la taille qui lui ai généralement attribuée! 😉
    Je pense qu’on est pas mal!

33. Joe zampa dit:
    jeudi, mai 23, 2019 | 6:37 pm

    De Gaulle tapait les 1.98cm voir 2.m. Mon cousin l’a vu et était plus petit que le général .mon cousin mesurait 1.95cm.

Laissez un commentaire...